« 2017年4月 | トップページ | 2017年6月 »

2017年5月の記事

2017年5月21日 (日)

夢の現象学(121):10日後ばかりか3年後にタイムトラベルした夢

■2017年5月18日。明け方に見た夢。

 『人文死生学』執筆者会議に出ていた。メールで知らせて貰った通り、Nさんが担当編集者のコメントを配っていた。
 私の章の分を見ると、ほとんど何も書かれていないので、拍子抜けした。
 担当編集者は出席しないとNさんがメールで言っていたにもかかわらず、会議が終る頃には姿を現していた。
 会議室(本郷の美学研究室?)は、見学に行く予定の分譲地のすぐそばにあることになっていた。
 分譲地は、小高い土手のような所を抜けた細長いグランド様の土地で、北側に海が見えていた(最初は日本海ということになっていた)。グランドでは、どこかの大学の体育会が、100メートル競走みたいなことをやっていた。不動産屋の女性が、グランドの入口に待っていた。体育会が終るのを待っているらしい。
 分譲地見学の時間になっても、一向おわる気配がない。私は、そろそろ終わるように言うべく、100メートル競走の走路に沿って、主催者らしい若い男へ近づいていった。
 どうやら体育会も終わるらしい。若い男が立っているグランドの奥には、図(略)のように地面が小高く盛り上がり、大きな樹木の根が残っている。分譲地にすべく切ったのか、もったいないな、と思う。
 他にも分譲地見学者がいて、すでに一軒売れたらしい、といった話を聞く。広大な土地なので、似たような新築が何軒も並んで建つのだろう。けれども、辺鄙な土地で価格は安いはずで、一軒当たりの土地も広めになるはずだ。そうでなければ、こんな海に面した孤立した地域に、何軒も似たような家が建ったら、窮屈で仕方がないではないか。等と考えた。
 元の入り口の方に戻る。不動産屋の女性に、一つ売れたらしいというと、まだ売れてはいない筈だという答えだった。
 北側にある海は、日本海ではなく瀬戸内海らしい。するとここは、四国の愛媛県の瀬戸内海側かな、と推測する。こんな辺鄙な土地に移住したら、近くに図書館もないぞ。けれど、家が広いから、書斎で一日中過ごせるのかな、などと考える。また、この転居は、ちょうど、科研費「夢の現象学」プロジェクトの三年が終了するのに合わせているのだな、などとも思う。
■このあたり、すでに目が醒めているのにもかかわらず、愛媛県の海に面した分譲地を購入するという突飛な計画を、合理化するためにあれこれ考えていたような気がする。
 これはよくあるパターンで、「我に返ると、とっくに夢から醒めていた」というヤツである。
 それとも、「我に返る」まではやはり夢の世界で、「とっくに夢から醒めていた」と思うのが錯覚で、その瞬間に初めて現実世界に戻った、と考えるべきだろうか。一時この問題は保留して、前から順に考察していこう。
■まず、『人文死生学』執筆者会議が本郷の美学研究室であるというのは、10日後の実際の予定に他ならない。だから、10日後の未来へとタイムトラベルしたのであり、「予期・期待Erwartung」という「措定的準現在化」の現在化・知覚化の典型といえる。
 それがどうして、次には「近く」にある海に面した分譲地を見に行ってしまい、しかも愛媛県だということになるのだろうか。
 海の見える広い家に住みたいという空想願望が、今でも心の隅に発生しているのだろうか。「空想Fantasie」という「非措定的準現在化」が現在化し知覚化して、夢世界では愛媛県まで行ってしまった、ということか。
 そして、醒め際の覚醒に近い意識の中で、愛媛県に引っ越すのは科研費3年の終了に合せているのだろうといった合理化が働き、3年後への予期・期待へと、志向性変様が生じた、と解明可能かもしれない。
 海に面した分譲地見学という場面は同じなのに、意味が変化した。これを志向性変様として解すると、「空想」から「予期・期待」への変様となる。そのように解明できるらしい。
■5月21日(日)朝8時。長い夢。最初の方では、東邦大学にいた。建物が新しくなっていた。退職している筈なのに確保している研究室に、エレベータで出入りする。この、北側角の研究室という配置は何度も夢に出てくるが、東邦大の前に勤務していた高知大での配置だから、二つの大学の合成らしい。
 次の場面では、店にいて中国人のウェイトレスに何かを奨められるが、何か言って断っていた。
 次に、ある中年女性(活発なキャリアウーマン風の見知らぬ女性)に怪我をさせるために、事故を装って気球(?)を飛ばすところ。気球の綱を凧揚げのようにバイクで持って走りながら飛ばすのである。綱の先についた鉤爪を彼女の鼻の穴に引っ掛ける。巨大な気球が高く上がり、彼女の体が小さく黒く豆粒のように気球の前面に見えている。そのまま、気球ごと墜落。軽傷が目的なのに、これでは重傷か死亡するのではないかと、心配になる。私はその事件の関係者の「誰か」になって、バイクで追いかけながら見ている。
 と、ここまで書いて、それ以後にさらに興味深い物語展開になっていたはずなのに、完全に思い出せなくなっていることに気づく。
 このところ、スマホにキーワードを打ち込んでの夢想起法が失敗続きだったので、直接ノートに記述を始めたのだが、前から順番に書いていったところ、後半の記憶が見事に蒸発してしまった。
 それでも、忘れたということは忘れていないだけ、ましかもしれない。大部分の夢は、忘れたということさえ忘れてしまうのだから。
 と、ここまで書いて、認知症のもの忘れの特徴に、忘れたことさえ忘れてしまう、ということがあったと思いついた。
 夢の忘れやすさと認知症老人の忘れやすさには、どこか共通点がある気がする。通常の物忘れは、海馬でいったん処理を受けた記憶情報が大脳皮質に拡散して貯蔵される。だから、忘れたと言っても記憶そのものが消失するわけでなく、検索できなくなる。それが、忘れたということは(つまり思い出せないということは)知っている、という自覚になるのかもしれない。ところが、認知症や夢では、そもそも海馬から大脳皮質への情報拡散が起らないので、痕跡なく消失してしまう。それが、「忘れたということも忘れる」現象となるのかもしれない。
 そんなことを、ふと思いついた。

+++【ブログの主の関連する新刊】『夢の現象学・入門』(渡辺恒夫著、講談社新書メチエ、2016年7月刊)+++

2017年5月 6日 (土)

夢の現象学(120):夢の想起が別の夢でなく現実の回想を引き寄せたの巻/ドイツ語の昔話の出だしが夢では英語になっていたの巻

■2017年4月5日(水)。

図書館にて。12時過ぎ。今朝方の夢の断片を思い出しかけた、と思ったら、そこからの連想で、JRの線路を下に見ながら坂を上り、蔦蔓などの緑豊かな金網を通じて線路を眺望している風景が甦ってきた。

 それは、7年ほど前、学会で水戸を訪れた際の翌日の午前中に、市内を歩き回った時の風景だと、気がついた。

 夢の想起は別の夢の想起を引き寄せるが、現実の回想をも引き寄せるのだ。

■2017年5月5日(金)。

 最初の方は憶えていない。大きな駅の駅前にいた。千葉らしい(風景に似たところはなかったが、なぜか夢の中ではそう確信していた)。緑濃い木立の広場だった。が、目的の駅前広場とは反対側に降りてしまったらし。いつものことだが、焦っていた。

 次の場面では、全く別の話になっていた。誰かに教えているのだった。

 ”Once upon, you should hear”を、「いい?よっく聞きなさい」と訳すのだよ、と誰かに教えていた。これは昔話の冒頭の決まり文句なのだった。

 この、英語については連想がある。ドイツ語でだが、昔話の始めの決まり文句というのを読んだのだった。ラジオ講座か、図書館の本でか。あとで確かめておこう。

 ドイツ語のことが英語になっていた原因。まだ夢に出てくるほどにはドイツ語には習熟していない、ということか。(午前十時。祖師谷駅前喫茶にて)。

 今、調べたところ、NHKラジオ講座に、「昔話の出だしは、Es war einmal ...(昔々)という形式が典型的に使われます」とあった。

 それにしても、英語での昔話の出だしは、”Once upon a time, ...”のはずだった。"you should hear” なんて付いたらくどくなり過ぎではないか。こうでも言いたくなった、ガヤガヤとしたなかでスピーチをせざるをえなくなって、「いい?よっく聞きなさい」と言いたくなった、昨年のある会合での記憶が甦る。

+++【ブログの主の関連する新刊】『夢の現象学・入門』(渡辺恒夫著、講談社新書メチエ、2016年7月刊)+++

« 2017年4月 | トップページ | 2017年6月 »

電子ジャーナル:こころの科学とエピステモロジー

ブログの主の最新刊

最近の記事

無料ブログはココログ
2018年7月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

人文死生学研究会